山东省济南市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）鲁01民申273号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹长永，男，1963年3月20日出生，汉族，无业，住济南市。

委托诉讼代理人：杨正方，山东储誉律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱绍磊，山东储誉律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：马殿军，男，1968年8月26日出生，汉族，个体经营，住济南市。

委托诉讼代理人：杨艳霞，山东泉泽律师事务所律师。

委托诉讼代理人：仲伟隆，山东泉泽律师事务所律师。

一审原告、二审被上诉人：尹玉岗，男，1965年12月11日出生，汉族，无业，住济南市。

再审申请人尹长永因与被申请人马殿军、一审原告、二审被上诉人尹玉岗健康权纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终2891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

尹长永申请再审称，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证明；原判决、裁定适用法律确有错误。

马殿军提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确。

尹玉岗提交意见称，尹长永、马殿军应向答辩人承担连带赔偿责任。

本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，争议的焦点是马殿军作为定作人对尹玉岗的受伤是否存在过错。关于吊笼的使用，马殿军通知王文孝教给尹长永如何操作吊笼，并告知尹长永该吊笼不能载人、须有专人操作，履行了相关告知义务。尹长永和尹玉岗所提交证据不能证明马殿军对定作、指示或者选任存有过失。二审判决认定马殿军作为定作人，对尹玉岗的受伤并无过错，并无不当。二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。尹长永的再审申请仍缺乏有效证据，无事实及法律依据，理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回尹长永的再审申请。

审判长　　李树周

审判员　　刘继华

审判员　　秦光启

二〇一八年八月一日

书记员　　丁　爽

上一篇

返回列表

下一篇