济南市历城区人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）鲁0112民初1128号

原告：济南市历城区国庆建筑机械租赁站，住所地济南市。

经营者：郑国庆，男，1964年3月5日出生，汉族，住济南市。

委托诉讼代理人：贾平（特别授权代理），山东储誉律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张德华（特别授权代理），该租赁站职工。

被告：陈国胜，男，1964年11月29日出生，汉族，住济南市。

委托诉讼代理人：王德红（被告陈国胜之妻）（特别授权代理），女，1965年12月21日出生，汉族，住济南市。

被告：边玉海，男，1972年8月10日出生，汉族，住济南市。

原告济南市历城区国庆建筑机械租赁站（以下简称：国庆建筑机械租赁站）与被告陈国胜、边玉海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告国庆建筑机械租赁站的委托诉讼代理人贾平、张德华，被告陈国胜及委托诉讼代理人王德红到庭参加诉讼，被告边玉海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

国庆建筑机械租赁站向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告钢架管及扣件租赁费194688元，计算至2017年3月3日，后期租赁费继续支付至租赁物返还为止；2、二被告返还租赁原告的钢管21627.2米、扣件4000个，价值约130000元；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2008年5月22日，原告与被告陈国胜签订钢模架杆建筑机具租赁合同。后，被告陈国胜、边玉海在原告处租赁钢架管21627.2米、扣件4000个，以上租赁物租赁至今。截至原告起诉之日，两被告欠租赁费194688元。原告多次向被告主张租赁费，被告均以各种理由推脱至今。

本院经审查认为，本案中，原告提交的《钢模架杆建筑机具租赁合同》出租方系张德华，承租方为陈国胜。虽然出租方曾加盖原告国庆建筑机械租赁站的合同专用章，但据张德华在庭审中陈述：其与原告的负责人郑国庆系合伙关系，签订合同时想以自己的名义签订，签订合同时把出租方国庆建筑机械租赁站划掉了，换成了自己的名字。而被告陈国胜的答辩状中亦陈述：本案原告主体适格，被告陈国胜与原告国庆建筑机械租赁站无任何关系，被告也不认识郑国庆，且被告陈国胜与张德华签订的《钢模架杆建筑机具租赁合同》系空白合同，双方并未实际履行。综上，本案租赁合同的出租方为张德华，国庆建筑机械租赁站起诉被告陈国胜、边玉海无事实和法律依据，其不是本案适格的原告。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下：

驳回原告济南市历城区国庆建筑机械租赁站的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。

审　判　长　仪　挺

人民陪审员　李　玲

人民陪审员　林延秋

二〇一七年七月十九日

书　记　员　吕纯纯

上一篇

返回列表

下一篇