法律讲堂-储誉律师

2019-10-29

济南律师_强迫交易罪的主体在原则上须是交易的相对方

　刑法第226条规定，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者接受服务，情节严重的行为。如何理解强迫交易罪的主体，理论上有不同观点。笔者认为，强迫交易罪的主体在原则上须是交易的相对方。

查看详情 +

2019-10-29

济南律师_区分不同情形认定毒品犯罪主观明知

毒品犯罪,是指违反国家法律法规,破坏毒品管制活动,实施走私、贩卖、运输、制造、非法持有等应受刑法处罚的行为。由于毒品犯罪的特殊性、复杂性和隐蔽性,如何准确认定该类犯罪主观明知,是司法办案人员面临的难点。

查看详情 +

2019-10-29

济南律师_检察预防未成年人犯罪的职责边界

未成年人检察是少年司法的重要组成部分。近年来,随着预防未成年人犯罪工作的不断发展,明晰检察机关的预防职责边界,提高检察预防专业化水平,在预防视角、预防效果、预防措施等层面聚焦形成具有检察特色的立体化运作模式,构建与全社会未成年人犯罪预防体系...

查看详情 +

2019-10-28

济南律师_物权期待权能否排除强制执行？

案外人执行异议之诉，是指案外人以其对执行标的物享有足以排除执行的权利，向执行法院提起对申请执行人（有时可包括被执行人）的诉讼，旨在阻止对执行标的物的强制执行，以维护自身合法权益。判断案外人的权利是否能够排除执行应根据案件的具体情况和异议人所...

查看详情 +

2019-10-28

济南律师_最高院：作为专业投资公司即使负有尽职调查、合理审慎的注意义务也不能免除被投资主体披露真实信息的合同义务

尽管涉案公司作为专业投资公司，应对被投资的资产状况进行尽职调查、尽到合理审慎的注意义务，但并不能因此而免除被投资主体披露真实信息的合同义务，本案被投资主体隐瞒了签订股权投资协议的重要事实前提，投资公司基于错误认识签订协议进行投资，其可以欺诈...

查看详情 +

2019-10-28

济南律师_最高院：抵押人承担抵押担保责任后，是否有权向其他保证人追偿？

《物权法》第一百七十六条仅规定了混合担保中提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，但没有对担保人之间是否能够追偿予以明确。《担保法司法解释》第三十八规定：“当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保...

查看详情 +

2019-10-28

济南律师_最高院：在《关于调整法院管辖第一审民事案件标准的通知》发布前已经立案的不适用该规定

在《关于调整法院管辖第一审民事案件标准的通知》发布前已经立案的是否适用该规定？

查看详情 +

2019-10-28

济南律师_最高院：未审结的管辖异议案件应按照“实体从旧，程序从新”的原则，依照最新《管辖标准》办理

本案二审审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号），自2019年5月1日起实施。该通知没有对未审结案件如何适用新旧规定作出明确规定，按照“实体从旧，程...

查看详情 +

2019-10-25

济南律师_滥用管辖权异议? 法院依法不予审查，申请费不退还！

近日，莱西法院在审理一起车辆挂靠经营合同纠纷中，被告王某某滥用管辖权异议，法院依法不予审查，其提交管辖权异议申请费100元，不予退还。

查看详情 +

2019-10-25

济南律师_最高额抵押担保的债权在未确定的前提下，最高额抵押权能否转让？

2013年1月11日，山东临朐某饮食公司与潍坊某银行（下称潍坊某银行）签订《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》，约定某饮食公司以房产和土地作最高额抵押，在2013年1月11日至2016年1月10日期间内，在最高本金余额不超过80万元范围内...

查看详情 +

济南律师_强迫交易罪的主体在原则上须是交易的相对方

济南律师_区分不同情形认定毒品犯罪主观明知

济南律师_检察预防未成年人犯罪的职责边界

济南律师_物权期待权能否排除强制执行？

济南律师_最高院：作为专业投资公司即使负有尽职调查、合理审慎的注意义务也不能免除被投资主体披露真实信息的合同义务

济南律师_最高院：抵押人承担抵押担保责任后，是否有权向其他保证人追偿？

济南律师_最高院：在《关于调整法院管辖第一审民事案件标准的通知》发布前已经立案的不适用该规定

济南律师_最高院：未审结的管辖异议案件应按照“实体从旧，程序从新”的原则，依照最新《管辖标准》办理

济南律师_滥用管辖权异议? 法院依法不予审查，申请费不退还！

济南律师_最高额抵押担保的债权在未确定的前提下，最高额抵押权能否转让？

关于储誉

业务领域

储誉法学院

联系我们