【案例】 孙某被单位派驻外地工作，妻子一人在家，无聊时就找闺蜜来家里陪伴自已，并吃住在孙某家。一天，因单位有急事召孙某回单位开会，孙某没有告诉妻子，当晚往家里赶，回到家时已是深夜，孙某没有惊动妻子，简单洗濑，摸黑上床，与熟睡中的妻子闺蜜发生性关系，妻子闺蜜惊醒后，顺手打开床头灯，两人相视都愣了一下，孙某本欲停止，妻子闺蜜示意孙某继续。原来，孙某妻子与闺蜜睡下后，妻子突然接到母亲电话，父亲不舒服，便赶去父母家将父亲送到医院。

　　《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　强奸罪是指行为人采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。行为人采取暴力、胁迫或其他手段，使得被妇女不敢反抗、不能反抗、不知反抗，进而与其性行为，违背妇女的意志。

　　本案中，由于妻子临时离开，闺蜜睡在自已的床上，根据当时具体情况判断，孙某不能预料到睡在自已床上的不是妻子，或者因过失没有预料到，那么孙某对妻子闺蜜的性行为，为过失强奸或意外事件。

　　根据刑法规定，过失犯罪，刑法有规定的才构成犯罪。我国刑法规定强奸罪为故意犯罪，因此，过失强奸不构成犯罪。

　　当张某打开灯后，孙某与妻子闺蜜知道真相后，如果闺蜜阻止孙某继续性行为，而孙某仍继续进行的，则孙某涉嫌强奸罪。

　　但本案的实际情况是，当孙某发现与自已发生性关系的不是妻子时，本欲停止性行为，而妻子闺蜜却没有要停止的意思，示意孙某继续进行，意味着孙某与其发生性关系，并不违背妇女的意志。

　　因此，本案中，孙某不构成强奸罪。

　　相关消息：

　　以案说法：女生嘴上拒绝，但没有反抗，所以不是强奸罪？

　　一、案情介绍

　　2018年4月的一天，张某和几名朋友在KTV喝酒聚餐，在期间认识了一名不满18周岁的女生王某，两人相互看对眼，张某主动上前添加女生的微信。两人还走到8楼楼梯口的安全门走道上聊天，在聊天过程中，张某表达自己的爱意，并用手摸被害女生的胸部、臀部，搂住被害女生，强行亲吻女生。

　　在张某实施这些行为过程中，女生王某将张某推开，表示要离开回KTV包间，但是张某强行把王某按到墙角，继续搂住被害女生的腰部，亲吻、抚摸她，表示不让女生王某离开。张某在接吻过程中，将女生王某的裤子脱掉，然后把从背后插入，和女生发生了性关系，后在体外射精。

　　完事后，女生王某打了张某一巴掌，哭着跑回房间，将事情告诉朋友，然后报警，公安机关将张某抓获归案、刑事拘留，张某被指控涉嫌强奸罪。

　　女生王某向公安民警表示，她对张某是有好感，搂抱、亲吻都是可以接受的，但是不想发生性关系，当时张某没有采用殴打、辱骂、恐吓的行为，当时她有拒绝过，但没有明显反抗，没有呼救，没有逃跑。

　　二、争议问题

　　本案最大的争议焦点在于：事发在一个几乎开放、公共的场所，被害女生具备逃跑、呼救的条件，虽然表示拒绝，但没有明显反抗，而且事后还表示可以接受搂抱、抚摸、亲吻，只是不想发生性关系。在这种情况下，男青年张某强行和女青年发生性关系，是强奸罪吗？

　　三、辩护观点

　　张某认为，自己没有强奸被害女性，两人互有好感，然后张某提出要发生性关系，被害女性没有反抗，还有点迎合的意思，在女生的半推半就情况下，两人发生了性关系，不属于强奸。

　　其一，事发地点比较特殊。事情发生在KTV的楼梯口安全门处，是开放的、未封闭的场所，偶尔有人经过，两人在这个地方发生性关系的过程中，被害女生没有呼救，没有企图逃跑，没有冲出楼道求助。

　　其二，两人在这个地方待了将近30分钟，相谈甚欢。事情发生之后，虽然女生报警称被强奸，但也明确表示可以搂抱、抚摸、亲吻，只是不想发生性关系。

　　其三，两人发生性关系过程中，被害女生的扣子掉下来，张某还帮助她捡起纽扣，放到被害女生的口袋里，而且被害女生也没有试图离开。

　　其四，被害女生也表示张某没有采用暴力、胁迫等方式对她实施强制。

　　总之，张某认为，他们两个人其实发生的是一夜情，不是强奸行为。

　　四、法律分析：女生有拒绝但没有明显反抗，所以不是强奸罪？

　　在该案中，公安机关认为，被害女生未满十八周岁，性防卫能力比较差、性认识能力也比较差，因此没有强烈反抗不能被害女生同意发生性关系。对此，法院认为，被害女生虽然未满十八周岁，但是被害女生已经交过男朋友，并且有过性经历，认定被害人性认知比较差的依据不足。

　　法院认为，综合事发地点、时间、体位因素等，可以证明张某并没有使用暴力、胁迫或者其他手段，让被害女生不知反抗、不能反抗、不敢反抗，因此，指控张某犯强奸罪的事实不清，证据不足，法院判决张某无罪！

上一篇

返回列表

下一篇